2020年是超不平凡的一年，除了新冠疫情，没有什么比美国总统竞选更能拉住全球的目光了。自11月1日开始，特朗普和拜登的竞选如同白刃战，可谓步步惊心，简直就是一部超人气的剧情大片！
更有意思的是，在一圈看客中，出于政治目的看风使舵的投机政客比比皆是。昨天还围着川普笑脸如花的赞美者，当拜登支持票首破270张后，立马转身向拜登投怀送抱，变脸速度堪称魔术级。
那么问题来了，这次总统竞选对于美国会产生什么样的结果呢？你可以大胆一些，再大胆一些，尽管去展开想象的翅膀，假如能真正理解美国政治与民主的实质精神，这个方向可能会惊呆世界——美国或将迎来分庭抗礼的分治时代！！！
有人一定会说这是异想天开，其实在美国这片奇异的土地上，没有什么是不可能的结局。这可以从民主党与共和党历史延续的政治对抗说起——象驴之战！从美利坚成立起就没有停歇的一幕大戏。其本质就是基于不同政治观点分立的两个政治利益集团，而真正起主控的是其核心的家族财团，有分析认为在其背后有更神秘的操控力量，这个我们无须深究，但有一点可以肯定，那就是不管是谁走上总统宝座，都只是某种力量的代言人而已。
每次美国大选，都令世界叹为观止，金钱铺路，口诛笔伐，原本威严神圣的总统先生（女士），在这个关键时刻全然不顾绅士淑女的风范，拍桌子甩板凳，指着 对方鼻子骂娘都是司空见惯，以今年的竞选为例，简直就是刷新全球的美国观，有人戏说美国形象2020年彻底破产，其实这种说法不对，因为美国政客从来都是这样，只是今年更生动一些而已。
别人说特朗普和拜登此次竞选大战丢尽了美国人的脸，根本没有一点总统应有的素养。我不这样认为，恰恰相反，这是美国民主精神在个人层面上的真实体现，自由、自我、自主，某人就是某人，想怎样就怎样，唯其如此才是真实的自己，而这正对了绝大多数美国人的胃口。不信可以看看美国的民众评论，除了出于政治目的的交锋批驳外，没有谁指责两位竞选者的素质不好，相反，在这样的论战中两人的粉丝是成倍地增长，要不美国今年的投票量咋就创了历史新高呢？难道说完全是竞选经费创了纪录的原因，那不尽然，应该说两位竞选者的自由搏击迎合了美国人的天性，他们喜欢这样的人，极使当成生活中的调料也是不错的吧！
说完美国人自由的天性，再接着说美国两党的政治之争，大象和毛驴各有套路，各有性格，有史以来就是你方唱罢我登场，来来回回很热闹，但有哪方能独霸美利坚？没有，一直都没有，这说明什么？说明这种左右互搏的政治游戏规则是不可被改变的，否则有一种力量就不同意，因为那会从根本上改变其游戏基础，不但美国要变色，整个世界也要变色。
既然如此，这种戏码演得如此热闹为的是什么？这就涉及一个深层的政治问题，那就是演给民众看，给真正被统治的劳动阶层一种或有或无的希望，让他们在阶级利益的夹缝中总是抱有一些幻想，大象执政时不能解决的问题，毛驴在竞选时提出了诱人的改变计划，那就支持毛驴吧；结果毛驴上台了，象征性地，甚至根本就把竞选时的台词忘到九宵云外了，民众很不开心，要出问题的时候咋办？大象又开始表演一番，毛驴就不是个东西，拿着美国人民当猴耍，下一届一定要把毛驴赶下台，看我大象来改变你们的命运，结果当大象再上台后，效果似乎和毛驴差不多，于是到了一定火候时毛驴再出来攻击大象，只是换了不同的代言人（不得不换，否则就没有摆在台面的替罪羊了）！
这是美国政治的本质，金庸在他的武侠小说中把这种左右互搏的技术定位为一种超级武功。但有一点是可以肯定的，那就是上面提到的美国人不受约束的天性，为什么新冠疫情直面生死，可美国人仍然不戴口罩，照样上街集会进夜店，大多数美国人的信仰就是头可断，血可流，反正大家要自由。白人的种族优越感也好，黑人的命也是命也罢，反正有压制就有反抗，不要说美国人可以拿着枪上街，就是没有枪，他们也会拿起大刀长矛上街去革命！
还有一点就是作为美国的政治民主体现，为什么现在美国总统候选人年龄越来越大，你可以做两点猜测，一是这恰恰说明美国政治的本质是集团力量的利益体现，其次是美国年轻一代的思想观点与政治利益集团固有的准则应该是有差异的，这才导致没有年轻一些的政治精英登上竞选的舞台。这种问题积累到今天或许到了一定不可解的程度，表现的就是大象与毛驴集团在本次大选中几乎要拉起武装来一决胜负，这绝不是媒体上传递的一些小混混为了竞选在街头小打小闹要严重的多，其可能性是要被控制的，那么是不是还有一种创新的变革呢？答案是有的，如同四年前我们给特朗普的竞选加了“美国梦”的标签，现在我们同样可以想象一种药方——大象和毛驴分州而治！
就目前竞选情形来看，美国50个州对特朗普和拜登的支持各有立场，或者说对共和党和民主党的支持各有立场，其实差距并不大。假如仍然按原有的套路走下去，不管特朗普和拜登谁上台，都等于剥夺了几乎一半美国人的政治期待，这与美国人的自由天性是背道而驰的，而且也不能突破美国政治机制长期以来的问题，没有创新就没有发展，没有发展就没有希望。大象和毛驴到底谁的政治套路更英明，摆开治理擂台来最好不过。
这种变革从本质上来说也没有改变美国的政治游戏规则，因为四年周期后同样可以竞选，到时体验不好的州可以调整立场，改投另一方管理阵营不是？
天下人说天下事，对于这个方案，特朗普总统和拜登先生意下如何？
