迷信保健品 老人病情恶化去世 　　记者卧底“香港固元合肥服务中心”(以下简称“固元公司”)，接受保健品营销业务员培训的报道一刊出，引起了很大反响。这两天，众多市民拨打报社电话，讲述自己或者父母家人的类似遭遇。 8月27日及28日，记者试图联系和当面采访合肥固元方面的领导，均被告知“他们出差去了”。目前，记者已将此事反映到工商部门。
　　【类似遭遇】
　　迷信保健品延误就医，老人病情恶化去世
　　类似的保健品公司在合肥遍地开花，很多老人都深陷其中，众多市民致电本报诉说类似遭遇。向女士的父亲70多岁了，一直以来血糖指数偏高，但不是很严重，只需控制饮食，按时用药即可。两年前，一个女孩上门免费量血压血糖，又推荐针对老年人的降糖降压保健品，每瓶20多元，但一次得买一箱，价值四五百元。
　　从此之后，向老伯就开始每天服用这两种保健品，而且产生了依赖性，一天不吃身体都不舒服，甚至开始出现腿麻、眼睛失明等情况。女孩还经常来邀请向老伯参加健康知识讲座，推荐公司的各种促销活动，说是买的越多越划算。 今年春节，向老伯突然发病被医院诊断出糖尿病综合征，医生说内脏已经溃烂，眼睛也是因为糖尿病才失明的。向女士把父亲购买的两种保健品带给医生看，医生称两种保健品成分其实相同，只是名字不同而已，重复吃会有过量的危险。不久，向老伯便去世了。
　　“专家”坐镇，称价值1.5万元的药包治百病
　　庄先生退休前在合肥工业大学做行政工作，一直不相信各种保健产品，可不料也有“着道”的时候。
　　今年初，一位自称“省人大退休办保健部”的工作人员打来电话，邀请庄先生参加健康讲座。这个名号让庄先生半信半疑地去了。一位自称是北京解放军301医院的“首长御用保健博士后”给大家做了讲座，之后又说可以免费为大家把脉诊断病情。轮到庄先生了，专家把脉加询问，表情严肃地告诉他他很可能得心肌梗塞和心脏病，推荐他购买每盒400元的名为汉方通脉的产品。回家之后庄先生发现包装盒上写的是保健品，并不是药品，所开的发票也是合肥某公司的发票，并不是座谈会上说的北京总公司的名称，庄先生意识到自己可能被骗了。 今年5月份，庄先生又接到了该机构的电话，称这次比上次还好。庄先生怀着好奇心又去了，这次会上是一位自称解放军302总医院的张教授，家中几代都是中医，专门给领导治病，之后还是要求免费给大家诊断，这次庄先生被推荐买一种价值1.5万元包治百病的药。他有了上次的经验，并没有轻易上当，要求要回家和孩子商量，但被工作人员拦住不让走，几经周旋才得以离开。
　　【工商回应】
　　若未涉虚假宣传则很难进行处罚
　　27日，记者拨打了固元公司办公电话，被告知领导不在。记者留下电话号码，工作人员表示将转告领导给记者回复。28日，记者多次拨打公司电话，工作人员均表示领导不在，且联系不上。昨日中午，记者再次来到公司办公室，工作人员的回复也是这样。一位柯姓工作人员还在电话中骂起了记者。昨天19时，公司胡经理回复记者，他们是香港固元公司的代理，并不知道他们的官网电话为何停机，并表示若员工想要退货，可以随时去退。 记者将暗访情况反映给固元公司所在地的三里庵工商所。工作人员表示，固元公司是打了一个擦边球，若未涉及虚假宣传将很难进行处罚。
　　【学者观点】
　　应立法治“隐欺骗”
　　安徽大学社会学系副教授王云飞认为，保健品公司以公益为手段用看似合法的行为诱导老年人上当，具有隐蔽性，经常在法律周围打擦边球。这类行为不能单纯地停留在道德、欺骗、指责的层面上，应该把其拉入到法律的范围中，依法严厉打击。王教授还建议老年人不能被一些装潢豪华的公司、会说专业名词的推销员以及小恩小惠所忽悠，要记住天上绝对没有掉馅饼的事情，即使是掏一元钱也要三思，回去和子女商量之后再行动。本报记者
　　【记者手记】
　　保健品营销的底线在哪？
　　固元公司并非个例。公司表示，他们证照齐全是合法公司也在合法经营，工商部门也称难以找到他们的违法之处。拿着这些盾牌，营销手段和暴利都变成“正常”。这种情况下，记者不禁要再次追问：消费者的权益该如何保护？
　　是的，这是一个市场经济时代。但市场经济并不代表着赤裸裸的利益至上。良性的市场应是买方力量和卖方力量相结合，是双方等价交易的平台，“营销伦理”早已不是一个新名词，产品设计中尚且要考虑环保等因素，更何况这直接面对客户的产品销售？
　　在保健品营销中，老年人注定是弱者，他们掌握的信息极少，销售者也尽可能地剥夺他们的知情权，甚至要选在儿女不在时上门。关于价格，定价中也有同样的伦理规范，要求避免“暴利价格”。 然而，这一切伦理规则都只停留在理论上。当保健品销售中的“陷阱”越来越多，是否该用法律来维护底线，保证这些如过路盲人的老年人的利益？ 如评论，请先点击 登录 暂无评论